Foto: Freepik

Pisci u šoku: Izdavač traži od njih dozvolu za korišćenje njihovih dela za obuku veštačke inteligencije


Australijski pisci, književni agenti i vodeće organizacije u izdavačkoj industriji izrazili su zabrinutost nakon što je izdavačka kuća Black Inc Books zatražila od svojih autora da pristanu na korišćenje njihovih dela za obuku veštačke inteligencije (AI), prenosi britanski Gardijan.

PROČITAJTE I OVO:  Miki Maus protiv Donalda Trampa

PROČITAJTE I OVO:  Naučno potvrđeno: Biblioteke su neizmerno važne za dobrobit pojedinaca i društva

Melburnški izdavač, poznat po objavljivanju Quarterly Essay, kao i fikcije i publicistike istaknutih australijskih autora, dao je piscima rok do srede da potpišu ugovore sa neimenovanom AI kompanijom.

Pisci su zamoljeni da Black Inc-u daju „pravo da reprodukuje, koristi, adaptira i eksploatiše njihova dela u vezi sa razvojem bilo kog softverskog programa, uključujući, bez ograničenja, obuku, testiranje, validaciju i primenu sistema mašinskog učenja ili generativne veštačke inteligencije“.

Prema dogovoru, izdavač bi delio neto prihode sa autorima u odnosu 50/50.

„Traže da potpišemo sopstvenu smrtnu presudu“

Britanskom Gardijanu je potvrđeno da je više pisaca, čija su dela objavljena kod izdavača Black Inc, prošle nedelje dobilo zahtev da izmene svoje ugovore.

Dokument koji je poslao koordinator izdavačke kuće navodi da bi autori, odobravanjem korišćenja svojih dela od strane neimenovane AI kompanije, otključali „nove izvore prihoda“, dok bi njihova dela dobila „veću vidljivost i kredibilitet“.

Međutim, autorka Lora Džin Mekej, čija je knjiga Holiday in Cambodia objavljena kod Black Inc pre deset godina i bila nominovana za tri književne nagrade, izrazila je duboku zabrinutost.

„Osećam se kao da nas traže da potpišemo sopstvenu smrtnu presudu“, rekla je Mekej. „Dodatak ugovoru dobila sam u petak, a tri radna dana nisu dovoljna da shvatim šta tačno Black Inc od mene traži.“

Ona je naglasila da australijska vlada još uvek nema jasne smernice niti konkretne propise koji regulišu generativnu veštačku inteligenciju.

„Ne znaju šta rade“

Iskusna književna agentkinja i vlasnica Australian Literary Managementa, Lin Tranter, izjavila je da je potpuno zatečena ovakvim potezom izdavača.

„Ovo je ozbiljna stvar“, rekla je Tranter. „[AI] nije deo originalnog ugovora, što znači da mora biti urađen dodatak, a to je nešto što treba ozbiljno razmotriti, proceniti i odvagati.“

„Da budem iskrena, mislim da ni oni (Black Inc) ne znaju šta rade.“

Nepravedan odnos prema piscima

Australijsko društvo autora (ASA) nazvalo je zahtev Black Inc-a „skandaloznim“, posebno jer se od pisaca traži da u veoma kratkom roku daju saglasnost za široko definisana prava nad njihovim delima.

„Koji je razlog za žurbu?“ zapitala se izvršna direktorka ASA, Lusi Hejvord.

„Ne znamo kome će Black Inc dalje ustupiti prava, pod kojim uslovima ili za koju naknadu. Tražiti blanko dozvolu za sva buduća licenciranja – i to pod vremenskim pritiskom – potpuno je nepotrebno i nepravedno.“

Hejvord je takođe istakla da podela prihoda u odnosu 50/50, koja je slična ponudi koju je prošle godine dao HarperCollins, ne predstavlja fer kompenzaciju.

„ASA podržava stav US Authors Guild-a da fer podela prihoda od AI licenci treba da bude 75% za autora i 25% za izdavača, jer su upravo autorov izraz i ideje – sam tekst – ono što ima najveću vrednost u obuci veštačke inteligencije. Takođe, autori i ilustratori su oni čiji rad će najverovatnije biti zamenjen ili potisnut ovom tehnologijom.“

Ovaj slučaj dodatno produbljuje debatu o pravima pisaca u eri sve većeg uticaja veštačke inteligencije na izdavaštvo i književnost.